Les coûts de production des électricités propres
Deux grandes méthodes pour calculer les coûts :
- – les coûts du système électrique 2019-2050 : méthode privilégiée par RTE, elle a été explorée par le Cérémé dans son scénario modélisé par Roland Berger (cumul des coûts sur 32 années)
- – les coûts complets de production par source : méthode permettant des comparaisons entre sources à l’instant Paramétrable à volonté, y compris sur le critère du taux d’actualisation du futur.
1. Les coûts du système électrique 2019-2050 :
Enseignement :
Le scénario Cérémé 2050 comportant le plus de nucléaire de série industrielle et le moins de raccordements au Réseau est plus avantageux pour la France (écart 11 Mds €/an).
2. Les coûts complets de production par source :
- En retenant les paramètres officiels (officiels quoique parfois datés) : https://cereme.fr/wp-content/uploads/2022/07/C-12-Comparaison-des-couts-complets-de- production-de-lelectricite_.pdf
Quelques exemples :
L’outil du Cérémé permet de tester des hypothèses variées :
- – une inflation sur les postes Coûts d’investissement/ coûts à la construction
- – de moindres facteurs de charge
- – une hausse du taux d’actualisation, passé ci-dessous de 5% à 6%
Enseignements :
Quel que soit le paramétrage retenu, le nucléaire de série industrielle et l’hydraulique au fil de l’eau sont les électricités toujours les mieux placées en coûts de production complets quel que soit le paramétrage. Disponibles pour servir la pointe et nécessitant peu de raccordements, elles sont aussi les sources les plus décarbonées.
Les éoliens ne sont pas bien placés, a fortiori si l’on tient compte du coût de leurs raccordements et insertion dans le réseau. On voit mal quels facteurs pourraient les rendre plus compétitifs.
Le grand photovoltaïque au sol, autrement dit le moins cher, est un peu mieux placé.
© 2020 Cérémé. Tous droits réservés.